전주천과 삼천에 대규모 문화시설을 조성하겠다며 작성된 용역 보고서가 시민 설문조사 결과를 왜곡했다는 주장이 나왔습니다.

전주시의회 한승우 의원은 오늘 본회의 5분 발언을 통해 해당 사업 관련 중간보고서를 확보해 검토한 결과 친수시설 확충 요구가 큰 것처럼 여론을 왜곡하고 있다고 지적했습니다.

실제 '전주시 하천종합정비계획' 수립 용역을 위한 중간보고서를 보면 시민 250명을 대상으로 '시민들이 기대하는 하천 사업은?'이라는 질문의 현장 설문조사 결과가 소개돼 있습니다.

이중 '보존된 하천 환경'이 29.4%로 가장 많은 응답을 차지했고, '자전거길과 산책길'이 19.3%, '꽃 정원' 11.5%, '교량 야간경관'과 '운동시설'이 각각 8.9%와 6.6% 차지하고 있습니다.

한 의원은 '보존된 하천 환경'과 '자전거길과 산책길', '꽃 정원', '하천을 이용한 축제'라는 답변을 합하면, 66%가 넘는 시민이 하천환경을 보전하면서 소극적인 시설이나 이벤트를 요구하는 것으로 해석할 수 있다는 주장입니다.

하지만 해당 용역보고서는 '보전된 자연환경'을 제외한 나머지 답변들을 모두 '친수시설 확충 요구'로 포함해 70.6%에 달하는 것으로 여론을 호도하고 있다는 겁니다.

게다가 '보존된 하천 환경' 답변의 비율은 실제보다 그래프를 작게 표시하고, '자전거와 산책길' 비율은 실제보다 크게 표시해 눈속임을 하고 있다고 지적했습니다.

해당 보고서는 계획 수립 용역을 맡은 업체가 전주시장 등 시 관계자와 전주시 생태하천협의회 보고를 위해 작성된 자료로 전해졌습니다.

지난 2월 우범기 전주시장은 해당 보고서를 토대로 향후 7년 동안 사업비 7,085억 원을 투입해 하천을 정비하고, 수변 공간 7곳을 문화광장이나 체육 공간으로 조성하겠다는 이른바 '전주천·삼천 명품하천 365 프로젝트'를 발표한 바 있습니다.

한 의원은 이날 5분 발언을 통해 또다시 시민들의 여론을 왜곡해 사업을 강행한다면 전주천을 망가뜨린 시장으로 지탄받을 것이라며, 거짓 보고서에 기초한 구시대적 하천개발사업을 백지화할 것을 촉구했습니다.

이에 대해 전주시 관계자는 "해당 설문조사는 사업 추진을 위해 법적으로 필요한 사항은 아니고 정책적으로 참고하기 위해 진행한 내용"이라며, 한 의원의 지적에 대해서는 "문제가 없다고 본다"고 밝혔습니다.

수요에 맞는 정책을 위해 구체적으로 설계된 시민 수요 조사가 필요하지 않느냐는 기자의 질문에는 "이 정도면 충분히 설문조사했다고 본다"라며, "향후 추가 수요 조사 계획은 없다"라고 밝혔습니다.