청 원 서

사 건 : 2009노1431 정보통신망이용촉진 및 정보보호등에관한 법률위반(명예훼손)

수 신 : 제 2형사부 판사님 귀하

청원인 : 위 사건 항소 피고인 송 행 대

존경하는 재판장 님께!

이제 이틀 후면 어느덧 2006년 6월 6일 전북 전주에서 발생한 전주여대생(전북대 이윤희) 실종사건이 발생한지 벌써 만 4년째에 이릅니다!

// 지금 수사 상태론 또 5년 6년...

실종전날인 2006년 6월 5일 저녁에 전북대 대학가 골목 U 호프집에서 전북대 수의학과 과 종강모임이 있었고... 6월 6일 새벽 2시 20분경까지 이어집니다. 이는 어느 때와 마찬가지로 큰 변화(일상 생활)는 없었습니다!

// 회식장소에서 K군과 윤희 양 둘만 따로 나갔다고 진술, 

// 그 후 실종된 것임,

이렇게 6월 6일은 지나갔고... 다음날 윤희 양이 학교에 나오지 않았지만, 뭐 이렇다할 큰 걱정 없이 그냥 하루 결강~ 그렇게 6월 7일을 지나칩니다!

// 동기생 둘이 점심 때 찾아가봤고, 문이 잠겨있어 어디 잠깐 외출로 생각하고 돌아옴,

// K군은 오후에야 학교 나왔고 저녁무렵 원룸을 봤더니 불이 켜져있었다더라나...

// 그리고 8일날 실종신고하고 렌트카 업체를 알아봤다고나 하고...

// 어떻게 저 혼자만 답답하니...

그런데, 또 다음날 윤희 양은 6월 8일에도 학교에 나오지 않았고, 그 때서야 과 동기생들은 윤희 양에게 무슨 일이 있는 것 아닌가하는 걱정을 하게됩니다! 

// 실종 며칠전(3일 새벽) 휴대폰이 든 가방을 날치기 당해 휴대폰이 없는 상태임,

// 휴대폰이 든 가방 날치기 사건과 실종 사건과는 전혀 별개 사건으로 관계없음!!

하여 과 동기생(김성수 포함)들은 윤희 양 원룸에 방문했고, 역시나 룸안에 개들만 짖고 있었고, 바로 경기도 남양주 가족들에게 혹시나 윤희 양 안부와 원룸 비밀번호 등을 물었고, 가족들도 모른다하자 바로 112에 신고합니다! 이때까지도 6월 6일 새벽 마지막 목격자 K군은 큰 반응이 없었습니다!

// 그 냥 다른 동기생들이 하는 것 지켜만 보고 있었음,

// 실종전 마지막 목격자로써... 그런데 아무 것도 모르는 것처럼(전혀 무관심)...

// 범죄자 심리와의 너무나 기막힌 일치!!

▲ 하루도 안 걸렸을 전주여대생 실종 사건...

몇분 뒤 소방관이 도착했고 원룸 Digital Door Lock(비밀번호 문)을 부수고 문을 엽니다! 문을 여니 개들이 풀어져 있었고, 방안은 온통 개들의 오물로 더럽혀져 있었습니다!

// 개는 누가 풀었을까?

// K군말로 개가 미닫이 문을 발로 밀고 나왔다는 둥~~

// 사건 감각 없는 덕진수사관 들...

하지만, 설마 큰 사건이 발생한지는 몰랐고, 두 명은 출동 지구대 경관 따라가 실종신고 했고... 다른 두(용의자 K군 포함)명은 개가 더럽힌 원룸안을 깨끗이 청소합니다!

// 모두들 뭐 이렇다할 큰 걱정을 안함,

// 설마 여대생에게 살인 같은 무슨 큰 일이 일어났겠냐...

// 이때도 K군은 아무말이 없었음, 전혀 무관심!

그리고, 오후 늦게 6시쯤 멀리 경기도 남양주에서 딸의 실종 소식을 접한 가족들이 부랴부랴 전주원룸에 도착합니다!

// 가족들도 딸의 실종 소식에 걱정은 했지만, 설마...???

// 바로 전주 덕진서 모래내 지구대에 딸의 실종 신고 접수를 확인했고...

// 이 때까지도 설마 무슨 큰(살인) 일이 있겠느냐는...???

// 본 사건에 핵심 ‘성추행’ ‘112’  

그러다, 윤희 양의 언니가 밤에 컴퓨터를 켜고 윤희 양이 뭘했나 컴퓨터에 남아있는 기록들을 살펴보았고... 6월 6일 날짜 새벽 02시경 ‘성추행·112’ 검색 흔적을 발견하게 됩니다!! 그래 다음날 6월 9일 덕진서에 딸이 원룸 컴퓨터에 ‘성추행·112’ 검색을 남기고 사라졌다고 신고합니다. 이때부터 덕진서에서도 단순 실종 사건이 아니구나는 판단은 했지만, 언니는 덕진서를 나와 마지막 목격자 K군에게 컴퓨터에 남아있는‘성추행·112’에 대해 물었고, 한참 망설이다 K군은 6월 6일 새벽 회식장소에서 윤희 양이 화장실에 다녀오더니 ‘화장실 네가 나 따라왔었냐’ 고 묻더랍니다!!

// 그 전까지 K군은 저말이 전혀 없었고...

// 이때부터 기막힌 회식장소 화장실 성추행·실종 스토리는 그렇게 짜여짐,

// 가족들도 사건초 전혀 K군을 의심하지 않았고...

// 후에 그의 행동이 예전(관심 등)과 크게 다르다는 것을 발견!!

K군은 덕진서에 진술할 때 회식장소 화장실 성추행 스토리(컴퓨터 검색)를 말하고...

이에 덕진서는 K군의 말만따라 답답한 감각없는 수사는 시작됩니다!!

// 용의자를 뒤로한 채 회식장소 과 동기생들 수사...

// 사건 초 용의자 파악하나 제대로 못함,

전주여대생은 주변 납치가 아닌 K군과 단 둘이 귀가도 중 성추행은 있었고, 성추행을 피해 급히 원룸에 들어왔지만, 그 원룸 출입문은 비밀번호 자동장금장치문으로 비밀번호를 모르면 어느 누구도 들어올 수 없습니다!!

// 사건초 경찰과 기자들은 비밀번호 문에 대해 전혀 생각을 못한 듯~??

// 범인이 원룸 비밀번호를 모르면 절대 사건은 일어나지 않았다!!

// 2006년 12월경 원룸 처음 방문했을 때 비밀번호 문을 보고 면식범이라는 느낌이~

또 그렇다해서 성추행 범에게 그 새벽에 문열어 줄 여대생도 아니고,

범인은 원룸 비밀번호를 너무나 잘아는 가까운 면식범이란 것을 말합니다!!

// 하지만, 사건초 용의자하나 재대로 파악하지도 못하고 외부납치사건으로...

2009년 6월 17일 고소인(용의자 김성수)을 증인으로 소환해 진술을 들어봤지만, 유력한 사건용의수사대상자 1호가 실종 사건과 전혀 관계없는... 또 사건초와 사건후와 진술이 너무 엇갈리는... 유력한 용의자의 진술이 전북대 이윤희 사건을 피하고 있다는 느낌을 강하게 받았는데...

// 뭐 6월 7일에 불이 켜져있다는 둥~

// 마지막 단서가 될 수 있었던 치워진 담배꽁초를 여대생이 피웠다는 둥~

// 회식장소에서 나오자 마자 불안하게 뛴 것을 원래 윤희 양이 잘 뛴다는 둥~

하지만, 덕진서에서는 사건초나 지금이나 전혀 수사에 손을 못대고 있고, 하나마나한 엉뚱한 수사만 하고 있고... 09년 몇 번 담당 수사관 찾아가보니 수사는 안하고 역시나 답답한 소리만... 그래 지금은 덕진수사관을 아예 포기한 상태고...

// 또 이렇게 재수사에 재수사... 또 일년... 또 일년...

// 단서가 없다느니... 용의자 법 인권보호 때문에 수사할 수 없다느니...

// 그러다 또 공소시효만료니 뭐니~

암튼, 시신을 발견 못해 실종사건이라지만... 컴퓨터에 유일한 단서 ‘성추행·112’를 남겼고, 누가봐도 이는 성추행 뒤 살해사건이 발생했다는 것을 암시하는 것이고... 

// 더구나 마지막 목격자 수사대상자 1호의 어불성설[語不成說] 진술...

// 범죄자 기본 심리와의 일치!!

절대 사건은 외부 납치사건이 아닌 원룸안에서 살인사건은 발생하였고, 차로 멀리 시신을 유기한 사건입니다!!

// 싸이코가 나타나 말하는 납치니... 제삼자 외부범인이니... 살아있느니... 개코니가 아님,

그리고 지금 전북대 이윤희 실종사건과 더불어 [공소시효만료]화성연쇄살인사건에 관심 갖고 있는데... 하지만 화성연쇄살인사건 수사도 공소시효만료라 경기 화성경찰에서는 이미 손을 놓아버린상태고, 그래 또 혼자 비참히 희생된 억울한 희생자와 피해자들의 한(恨)을 풀어주기 위해서라 진실은 밝혀져야 한다는게 저의 의견이고... 하여 서울고등법원에 88년 당시 용의자 독직폭행 사망사건 담당 수사관 구속사건 재심청구 중에 있습니다.

// 서울고등법원 2009 재노 82 조광식 참고,

// 재심청구서 첨부 참고,

// 당시 용의자 뇌사 사망은 경찰 구타·고문 독직폭행이 아닌 수갑이 뒤로채인채 도주하다

// 밀쳐 넘어져 머리를 언 땅에 부딪힌 사건임,

// 결국, 검찰에서 다른 한 용의자를 풀어주어 화성연쇄살인사건은 끊기지 않고...

// 7차, 8차, 9차 사건에 이르기까지 억울한 희생자는 발생했고 화성지방의 공포는 계속됨,

// 넌 어디에 이리도 오래 숨어있는 거니... 보고싶다!

// 유력한 용의자 K군만 사건을 가출로 표현하고 걱정하는 척... ▶ 범죄자 기본심리!!

// 답답한 덕진서 수사관들...  

존경하는 재판장 님!

살인사건 범인을 신고하는 것이 명예훼손이 되는지는 잘 모르겠지만, 사건당일 성추행·살인범의 계산으로 시신을 유기해 실종사건으로 되었고, 결국 이렇다할 마지막 단서(창틀 부러진 담배꽁초)마져 사라지고... 그래 수사는 끝나버렸고... 희생자는 말없고, 살인범은 웃는 완전범죄(실종사건)쪽으로 가고있습니다. 잘못된 판결은 억울한 희생자를 만들고, 사건은 결국 살인범만 떳떳히 웃는 완전범죄로 갈 것입니다!!

5월 11일 공판조서 때도 말씀드렸지만, 저는 살인범을 신고했고, 그런데 경찰에서 초동수사 불미로 단서가 사라져 수사를 전혀 못하는 것일 뿐!! 말그대로 실종[失踪 : 생사를 알 수 없음]사건으로 남아있는 것입니다!!

김성수 자신이 범인이 아니라면 최면수사를 피할 이유가 없을뿐더러 떳떳이 나는 범인이 아니다라고 최면수사에도 적극 참여해 당시 사건상황을 진실되게 진술하고, 절대 범인이 아니라는 것이 밝혀졌을 때 그 때는 당연히 제가 죄를 인정하고 죄를 받겠습니다.

// 유력한 용의자가 법 최면수사를 거부한다는 것은 그만큼 범죄자에 가깝다는 것인데...

더 이상의 실종사건이 미제사건으로 남아있지 않도록 용의자 법 최면수사는 인권침해가 아닌 당연한 것이어야 하며 ~동안 2006년 8월경부터 전주덕진서와 전주지방검찰청에 수 십차례 진정서 등을 올려왔었고... 하지만, 단서가 없다하여 수사를 전혀 못하고 오히려 눈에 보인다하여 명예훼손 죄를 물으니 비겁할 뿐이고... 재판장 님의 현명한 판결을 내려주시면 감사하겠습니다!

그밖의 첨부 서류 참고,

2010년 6월 4일

청원인(항소 피고인) 송 행 대 (인)

전주지방법원 제 2형사부 귀중